বৃহস্পতিবার,৯ই মে, ২০২৪ খ্রিস্টাব্দ


জাসদের হঠকারিতায় পুরো জাতি ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছে


পূর্বাশা বিডি ২৪.কম :
০৪.০৯.২০১৫

 

1441177425_DSC_0033

ডেস্ক রিপোর্ট : জাসদ আওয়ামী লীগ থেকে বেরিয়ে দল গঠন করেছে। হঠকারিতার মধ্য দিয়েই জাসদের সৃষ্টি। জাসদের হঠকারিতায় আওয়ামী লীগ, জাসদ এবং পুরো জাতি ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছে। তাদের এই ভূমিকা ইতিহাসের কাছে ছেড়ে দিতে হবে। বলছিলেন, আওয়ামী লীগের উপদেষ্টা পরিষদের সদস্য সুরঞ্জিত সেনগুপ্ত। জাসদ বিতর্ক নিয়ে সম্প্রতি মুখোমুখি হন ‘সাপ্তাহিক’-এর।
সাপ্তাহিক : ক্রসফায়ার বিতর্ক আবারও তুঙ্গে। ক্রসফায়ারে লাশের সংখ্যা দিনকে দিন বাড়ছে, যা নিয়ে দেশ-বিদেশের অনেকেই উদ্বেগ-উৎকণ্ঠা প্রকাশ করছে। এ বিষয়ে আপনার মন্তব্য জানতে চাই?

সুরঞ্জিত সেনগুপ্ত : আমি মনে করি, এটি একটি আপেক্ষিক বিষয়। এ নিয়ে নানাভাবেই বিতর্ক করা যেতে পারে। কোনো অপরাধী একে-৪৭ রাইফেল নিয়ে তেড়ে আসলে আইনশৃক্সখলা বাহিনী তো ফুল দিয়ে বরণ করবে না। সেখানে বন্দুকযুদ্ধ হতেই পারে। অস্ত্রধারীকে মোকাবিলা ফুল দিয়ে হয় না। সেখানে অস্ত্র-ই লাগে।

প্রশ্ন হচ্ছে, বিচারবহির্ভূত হত্যাকা- নিয়ে। ক্রসফায়ারের নামে কিছু মিস হত্যাকা- ঘটছে। ক্রসফায়ারের কোনো ঘটনাই ঘটল না, অথচ একতরফাভাবে গুলিতে মারা যাচ্ছে। এই জায়গায় প্রশ্ন তোলা খুবই স্বাভাবিক। জিগাতলায় ছাত্রলীগ নেতা আরজু হত্যাকা-ের ব্যাপারে এমনটিই হয়েছে বলে মনে করা হচ্ছে।

সাপ্তাহিক : এরকম অনেক হত্যাকা-ই ঘটছে? ছাত্রলীগ নেতা আরজু হত্যাকা-ের বিষয়টি আপনাদের কাছে অধিক গুরুত্ব পাচ্ছে কিনা?

সুরঞ্জিত সেনগুপ্ত : বিচারবহির্ভুত কোনো হত্যাকা-ই সমর্থন করা যায় না। ছাত্রলীগ আরজু হত্যাকা-ের বিষয়ে মিডিয়াও কথা বলছে। আমরা বলেছি, বিষয়টি তদন্ত হওয়া দরকার।

সাপ্তাহিক : ছাত্রলীগ নিয়ন্ত্রণে আরজু হত্যাকা- বিশেষ কৌশল হতে পারে কিনা?

সুরঞ্জিত সেনগুপ্ত : হত্যাকা- কোনো কৌশল হতে পারে না। আমি মনে করি, ছাত্রলীগকে নীতি আদর্শের জায়গায় ফিরে এনে দেশের স্বার্থে কাজ করাতে পারলে অন্যান্য সহযোগী সংগঠনগুলোও এ থেকে মোটিভিশন পেতে পারে। ছাত্রলীগকে মোটিভিশনের জন্য টাক্সফোর্স করা যেতে পারে।

সাপ্তাহিক : মূল সংগঠন তো চেষ্টা করছে। ছাত্রলীগের অপকর্ম নিয়ে দলের সর্বোচ্চ মহলও উষ্মা করেছেন।

সুরঞ্জিত সেনগুপ্ত : ছাত্রলীগের সাবেক অনেক নেতা আছেন, যারা এই ছাত্র সংগঠনটিকে নীতি আদর্শের প্রশ্নে পরিশীলিত করতে পারেন। তোফায়েল আহমেদ, সৈয়দ আশরাফ, ওবায়দুল কাদেরের মতো নেতাদের দিয়ে টাক্সফোর্স গঠন করা যেতে পারে। তারা চাইলে ছাত্রলীগের অতীত ঐতিহ্যে ফিরিয়ে আনতে পারেন।

ক্রসফায়ার দিয়ে ছাত্রলীগকে নিয়ন্ত্রণ করা ঠিক হবে না। নৈতিক শিক্ষায় উজ্জীবিত করতে না পারলে অস্ত্র দিয়ে একটি সংগঠনের অপতৎপরতা ঠেকানো যাবে না।

সাপ্তাহিক : ছাত্রলীগ নেতা আরজু হত্যাকা-ের পর ক্রসফায়ার নিয়ে আওয়ামী লীগ আলাদা প্রতিক্রিয়া ব্যক্ত করছে, যা আগে দেখা যায়নি।

সুরঞ্জিত সেনগুপ্ত : জঙ্গি বা সন্ত্রাসের মোকাবিলায় মিষ্টি কথায় কাজ হবে না। অস্ত্রের মোকাবিলা অস্ত্র দিয়েই করতে হয়। এটি পশ্চিমবঙ্গেও হয়েছে। তবে এটিই একমাত্র পথ নয়।

প্রশাসনেও পরিবর্তন আনতে হবে। পুলিশের সংখ্যা বাড়াতে হবে। পাশাপাশি বিচারকের সংখ্যাও বাড়াতে হবে। কিছুদিন আগেও ২৮ লাখ মামলার জট ছিল। এখন তা ৩০ লাখে দাঁড়িয়েছে। যুক্তরাষ্ট্রের প্রতি দশ হাজারে একজন করে বিচারক রয়েছে। ভারতে প্রতি ২০ হাজারে একজন বিচারক রয়েছে। আর বাংলাদেশে দেড় লাখ মানুষের জন্য একজন করে বিচারক রয়েছে। মামলার জট খুলছে না। বিচার হচ্ছে না বলেই অপরাধ বাড়ছে।

জরুরি ভিত্তিতে হাজার পাঁচেক বিচারক নিয়োগ দেয়া সময়ের দাবি বলে মনে করি। মামলার নিষ্পত্তি হলেই অপরাধ কমে যায়।

সাপ্তাহিক : পরিস্থিতি কি এতই বেসামাল হয়ে পড়ল যে, ছাত্রলীগ নিয়ন্ত্রণে টাক্সফোর্স গঠনের দরকার মনে করছেন?

সুরঞ্জিত সেনগুপ্ত : একটি দলের সরকার, তার ভিশন অর্জন করতে হলে ওই দলের অঙ্গ সংগঠনকে ইতিবাচক কাজে লাগাতে হয়। এখানে সামাল, বেসামালের প্রশ্ন নয়। যে কোনো একটি সংগঠনকে তার নীতি আদর্শের জায়গায় রাখতে পারলে অন্য সংগঠনগুলোও নিয়ন্ত্রিত থাকবে। সংগঠনগুলোকে তো কাজ দিতে হবে।

জনগণনির্ভর সরকার হতে হলে জনসম্পৃক্ত কাজে নেতাকর্মীদের ব্যবহার করতে হবে।

সাপ্তাহিক : জনসম্পৃক্ততায় আওয়ামী লীগের ঘাটতি আছে বলে মনে করছেন?
সুরঞ্জিত সেনগুপ্ত : কিছুটা তো আছেই। নেতাকর্মীদের মাঝে নিষ্ক্রিয়তা রয়েছে। কোনো দল ক্ষমতায় গেলে তখন নেতাকর্মীদের মাঝে নিষ্ক্রিয়তা আসে। এটি আগে থেকেই হয়ে আসছে। গণতন্ত্র প্রাতিষ্ঠানিক রূপ না হওয়ার কারণেই এমনটি হয়।

সরকারের কাজে জনগণকে সম্পৃক্ত করতে হলে দলকে এগিয়ে থাকতে হয়। নইলে দল জনবিচ্ছিন্ন হয়ে পড়ে।

সাপ্তাহিক : ক্রসফায়ারের সংস্কৃতি সমাজকে কোন দিকে নিচ্ছে? এর ভবিষ্যৎ কি?

সুরঞ্জিত সেনগুপ্ত : আওয়ামী লীগ নীতিগতভাবে বিচারবহির্ভূত হত্যা সমর্থন করে না। এরপরেও কিছু প্রশ্ন থেকে যায়। পেট্রলবোমার আন্দোলন গণতান্ত্রিক অধিকার হতে পারে না। পেট্্রলবোমা আপনি কীভাবে মোকাবিলা করবেন? প্রচলিত রাজনৈতিক পন্থায় আপনি জঙ্গিবাদ দমন করতে পারবেন না।

সাপ্তাহিক : কিন্তু অস্ত্র দিয়েই কি জঙ্গিবাদ দমন করা যাবে?

সুরঞ্জিত সেনগুপ্ত : আদর্শও লাগবে অস্ত্রও লাগবে। জঙ্গিরা গ্রেনেড, বোমা ব্যবহার করবে আর আপনি শুধু আদর্শিক লড়াইয়ের কথা বলবেন, তা হতে পারে না।

র‌্যাব বলতেই যদি ভয়ের কথা শোনানো হয় তাহলে তো হবে না। র‌্যাবের তো অনেক সাফল্য আছে। ইউরোপ-আমেরিকাতেও গুলি করে হত্যা করা হচ্ছে। ফ্রান্সে তো সেদিনও সন্ত্রাসীকে হত্যা করা হলো। ওসব ঘটনাগুলো বিচারবহির্ভূত বলছে না।

সাপ্তাহিক : ওই সব দেশে হচ্ছে বলেই কি আমাদের দেশে ক্রসফায়ার সমর্থন করা যায়?

সুরঞ্জিত সেনগুপ্ত : আমি বিচারবহির্ভূত যেকোনো হত্যাকা-ের বিরুদ্ধে। বোঝাতে চেয়েছি, বিদেশিরা আমাদের প্রসঙ্গে ঝড় তোলে কিন্তু তাদের দেশের ঘটনা নিয়ে কোনো আলোচনা নেই। র‌্যাব শুধু মানুষ মারছে বিষয়টি তো এমন নয়। তারা অনেক ভালো কাজও করছে।

সাপ্তাহিক : ক্রসফায়ারের মতো ঘটনা সেই ভালো কাজগুলো মøান করে দিচ্ছে কিনা?

সুরঞ্জিত সেনগুপ্ত : র‌্যাবের কিছু ভুল কাজ তো মøান করে দিচ্ছেই। যেমন আরজুর ঘটনা র‌্যাবের ব্যাপারে নেতিবাচক প্রভাব ফেলেছে। যতটুকু জানি, এ ব্যাপারে ব্যবস্থাও নেয়া হচ্ছে। নারায়ণগঞ্জের সাত খুনের ঘটনাও ব্যাপক সমালোচনা সৃষ্টি করে। তবে দুই একটি ঘটনা দিয়ে সামগ্রিক বিষয়টি বিবেচনা করা যাবে না।

তবে আমি মনে করি, ক্রসফায়ারের নামে বাড়াবাড়ি যেন না হয়।

সাপ্তাহিক : পুরনো বিতর্কে জাসদ। ‘বঙ্গবন্ধুর হত্যার ক্ষেত্র জাসদ তৈরি করেছিল’ বলে আওয়ামী লীগের জ্যেষ্ঠ এক নেতা সম্প্রতি মন্তব্য করলে এমন বিতর্ক সৃষ্টি হয়। এই বিতর্ক আপনি কীভাবে দেখছেন?

সুরঞ্জিত সেনগুপ্ত : আগস্টে আওয়ামী লীগকে অনেক কিছুই হারাতে হয়েছে।
এ কারণে আগস্ট এলে আবেগ সংবরণ করা যায় না। আবেগে অনেক কথাই চলে আছে।

আদর্শিক জায়গা থেকেই জাসদের সঙ্গে আওয়ামী লীগ জোটবদ্ধ হয়েছে। জাসদের সাংসদরা সরকারে থেকে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করছে।

সাপ্তাহিক : যদি পরিষ্কার করতেন?

সুরঞ্জিত সেনগুপ্ত : আওয়ামী লীগ এবং জাসদ উভয়কেই বুঝতে হবে মহাজোটের সৃষ্টি হচ্ছে সাম্প্রদায়িকতা এবং জঙ্গিবাদের বিরুদ্ধে অবস্থান থেকে। বঙ্গবন্ধুর সোনার বাংলা, ক্ষুধা-দারিদ্র্যমুক্ত দেশ গড়ার জন্যই আমরা জাসদের সঙ্গে জোট করেছি।

সাপ্তাহিক : এটি তো বঙ্গবন্ধুও করতে চেয়েছিলেন এবং জাসদ তার বিরোধিতা করেছিল।

সুরঞ্জিত সেনগুপ্ত : সত্তর দশকের অবস্থান আর আজকের রাজনীতি এক নয়। নদীর পানি অনেক দূর গড়িয়েছে। আমরা ভিন্ন এক প্রেক্ষাপট নিয়ে একত্রিত হয়েছি। জাসদের সব কাজ আওয়ামী লীগ সমর্থন করে, তা বলা যাবে না। ভালো, মন্দ নিয়ে জাসদ তার নিজস্ব অবস্থানে আছে। আওয়ামী লীগও তার নিজস্ব অবস্থানে রয়েছে।

এর বাইরে রাজনৈতিক কোনো সিদ্ধান্ত হয়নি। এখন জাসদের অতীত ভূমিকা নিয়ে যারা প্রশ্ন তুলছেন, তারা নিজ দায়িত্বেই তুলছেন। তবে বক্তাদের বক্তব্যে কিছু সিরিয়াস বিষয় এসে গেছে, যার ব্যাখ্যা জাসদের পক্ষ থেকে পরিষ্কার করা উচিত।

সাপ্তাহিক : এই সময়ে এমন বিতর্ক রাজনীতিকে কোন দিকে নিয়ে যেতে পারে?

সুরঞ্জিত সেনগুপ্ত : জাসদ বিতর্ক বিএনপি-জামায়াতকেই সুবিধা দেবে। জাসদের পক্ষ থেকে দেয়া বিবৃতিতেও তাই বলা হয়েছে।

সাপ্তাহিক : কিন্তু ইতিহাসের এই বিতর্ক এড়িয়ে চলা যায়?

সুরঞ্জিত সেনগুপ্ত : এড়িয়ে চলা যায় না ঠিক, কিন্তু বঙ্গবন্ধু, আওয়ামী লীগ এবং বর্তমান সরকার সম্পর্কে জাসদের যে মূল্যায়ন, তা দেখে বলতে হবে তারা তাদের অবস্থান পরিবর্তন করেছে।

বঙ্গবন্ধু হত্যাকা-ের জন্য ঢালাওভাবে বামদের দায়ী করা হচ্ছে। এটিও ঠিক না। এটি আগস্টের ভাবাবেগ। আগস্ট চলে গেলে এই আবেগ অনেকটাই কমে যাবে।

সাপ্তাহিক : বঙ্গবন্ধু হত্যাকা- এবং জাসদের ওই সময়ের রাজনীতি নিয়ে আপনার পর্যবেক্ষণ কী?

সুরঞ্জিত সেনগুপ্ত : আমি তখন ন্যাশনাল আওয়ামী পার্টি করতাম। ‘৭২-এর সংসদে আমি একমাত্র বিরোধী দলের নেতা ছিলাম। আমি আটবার সংসদ সদস্য নির্বাচিত হয়েছি। কখনো ন্যাপ, কখনো একতা, কখনো গণতান্ত্রিক পার্টি থেকে নির্বাচিত হয়েছি। কিন্তু আমারও একটি নিজস্ব পরিচয় আছে। এখন আওয়ামী লীগ করছি। ব্যক্তিস্বার্থের জায়গা থেকে আওয়ামী লীগ করছি না।

আমরা যখন ন্যাপ করেছি তখন জাসদের সঙ্গে স্পষ্ট পার্থক্য ছিল। বঙ্গবন্ধু এবং আওয়ামী লীগ সম্পর্কে আমাদের নীতি ছিল দায়িত্ববোধের জায়গা থেকে বিরোধিতা করা। আমরা ভালোকে ভালো বলেছি, খারাপকে খারাপ বলেছি।

সাপ্তাহিক : জাসদও তো তাই করেছে?

সুরঞ্জিত সেনগুপ্ত : না, জাসদ তা করেনি। জাসদ ক্যাডারভিত্তিক রাজনীতিতে চলে যায়। ক্যাডারভিত্তিক রাজনীতি আর গণতান্ত্রিক রাজনীতির মধ্যে পার্থক্য আছে। জাসদ সম্পূর্ণ বিরোধী অবস্থানে চলে গেল। কিন্তু আমরা তা করিনি। সম্পূর্ণ বিরোধিতা এবং দায়িত্ব নিয়ে বিরোধিতার মধ্যে তফাৎ আছে।

সাপ্তাহিক : ‘৭২ পরবর্তী রাজনীতিতে দায়িত্বহীন বিরোধিতার কথা তো জাসদ স্বীকার করে না?

সুরঞ্জিত সেনগুপ্ত : জাসদ নেতারা তো এখন কাফফারার কথা বলে। অতীত ভুলের খেসারত দিতেই মহাজোটে শামিল হয়েছে বলে জাসদ নেতারা অভিব্যক্তি প্রকাশ করে বক্তব্য দিচ্ছে। জাসদ আগের অবস্থান থেকে সরে এসে কথা বলছে।

এরকম পরিবর্তনের রাজনীতি আওয়ামী লীগও করেছে। আওয়ামী লীগ তো মুসলীম লীগ থেকে বেরিয়ে এসেই রাজনীতি করেছে। আওয়ামী লীগের নীতি আর মুসলিম লীগের নীতির মধ্যে বেশ তফাৎ রয়েছে।

আমরা বঙ্গবন্ধুকে ‘বঙ্গবন্ধু’ বলেই বিরোধিতা করেছি। জাসদ বিরোধিতা করেছে শেখ মুজিব বলে। এখন জাসদ বঙ্গবন্ধুকে ‘বঙ্গবন্ধু’ বলেই মূল্যায়ন করে।

পৃথিবী দুই ভাগে বিভক্ত। একটি হচ্ছে অসাম্প্রদায়িক, শান্তিপূণর্, গণতান্ত্রিক মানুষের চিন্তাধারা। আরেকটি হচ্ছে জঙ্গিবাদ, সাম্প্রদায়িক শক্তির চিন্তাধারা। আমরা সাম্প্রদায়িক শক্তির বিরুদ্ধে যুদ্ধ করতেই একত্রে শামিল হয়েছি।

সাপ্তাহিক : তাহলে এই বিতর্কের শেষ কোথায়?

সুরঞ্জিত সেনগুপ্ত : এই বিতর্ক এগুতে দেয়া ঠিক হবে না। এই বিতর্ক চলতে থাকলে তৃতীয় পক্ষ সুবিধা নেবে। তবে কিছু বিতর্কের নিরসন হওয়া দরকার।

সাপ্তাহিক : যেমন?

সুরঞ্জিত সেনগুপ্ত : প্রশ্ন উঠেছে সামরিক শাসন জারির জন্য মোশতাকের সঙ্গে কর্নেল তাহের দেখা করেছেন। এই বিষয়গুলো আলোচনায় আনা উচিত এবং জাতির সামনে স্পষ্ট করা উচিত।

জাসদের অতীত তো আছেই। আমরা ছাত্র ইউনিয়ন করে ন্যাপ করেছি। কিন্তু জাসদ আওয়ামী লীগ থেকে বেরিয়ে দল গঠন করেছে। হঠকারিতার মধ্য দিয়েই জাসদের সৃষ্টি। জাসদের হঠকারিতায় আওয়ামী লীগ, জাসদ এবং পুরো জাতি ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছে। তাদের এই ভূমিকা ইতিহাসের কাছে ছেড়ে দিতে হবে।

সাপ্তাহিক : শুধু ইতিহাসের কাছে ছেড়ে দিয়ে এগুনো যায়?
সুরঞ্জিত সেনগুপ্ত : কিছু বিষয় ইতিহাসের কাছেই ছেড়ে দিতে হয়। অতীতকে পরিপূর্ণভাবে ধারণ করে পথ চলা যায় না, রাষ্ট্র ঘুরে দাঁড়ায় না।

সাপ্তাহিক : অর্পিত সম্পত্তি প্রসঙ্গে জানতে চাই। আবারও জটিলতায় এই অর্পিত সম্পত্তি বিল। কেন?

সুরঞ্জিত সেনগুপ্ত : সাম্প্রদায়িক প্রশাসন দিয়ে অসাম্প্রদায়িক সমাজ, রাষ্ট্র গড়ে ওঠে না। অসাম্প্রাদায়িক সমাজ গঠন করা বিশেষ এক সংস্কৃতির মধ্য দিয়ে গড়ে ওঠে। এটি একজন ব্যক্তির উপরেই শুধু নির্ভর করে না। বিশ্বাসের ব্যাপার, দায়ের ব্যাপার।

আমলারা দিচ্ছেন, মন্ত্রীরা সুপারিশ করছেন কিন্তু প্রধানমন্ত্রীকে বারবার বিলটি প্রত্যাখ্যান করতে হচ্ছে।

সাপ্তাহিক : কেন প্রত্যাখ্যান করতে হচ্ছে? এটি তো চূড়ান্ত পর্যায়ে ছিল।

সুরঞ্জিত সেনগুপ্ত : প্রধানমন্ত্রী অসাম্প্রদায়িক। কিন্তু আমলারা এখনও সাম্প্রাদায়িক রয়ে গেছেন। অনেকেই সুবিধা পাচ্ছেন। এ কারণেই অর্পিত সম্পত্তি বিলটি যেভাবে তৈরি করার কথা সেভাবে হয়নি।

দুই মন্ত্রীর হাত দিয়ে বিলটি প্রধানমন্ত্রীর টেবিলে এসেছে। ওই দুই মন্ত্রী এবং সচিবরা সবই জানেন। এরপরেও তারা প্রধানমন্ত্রীর কাছে পাঠিয়েছেন।

সাপ্তাহিক : তাহলে এই বিলের ভবিষ্যৎ কি?

সুরঞ্জিত সেনগুপ্ত : প্রধানমন্ত্রী শেখ হাসিনাই এই বিলের ভবিষ্যৎ এবং তিনিই ভরসাস্থল। কারণ প্রধানমন্ত্রী শেখ হাসিনা মনেপ্রাণে একজন অসাম্প্রদায়িক মানুষ।

সাপ্তাহিক : এখন কি অবস্থায় আছে বিলটি?

সুরঞ্জিত সেনগুপ্ত : তফসিল ‘খ’ এ যে অসঙ্গতি রয়েছে তার জন্য প্রধানমন্ত্রীকে উদ্যোগ নিতে হবে। আমার মনে হয় জেলা প্রশাসকদের পরবর্তী মিটিংয়ে প্রধানমন্ত্রীর পক্ষ থেকে এ ব্যাপারে তাগিদ দিতে হবে। আর প্রধানমন্ত্রীকে একবার ভূমি মন্ত্রণালয়ে যাওয়ার অনুরোধ করব। সেখানে কী হয়েছে এবং হচ্ছে তার জানা থাকা জরুরি।

সাপ্তাহিক : হাজার হাজার একর অর্পিত সম্পত্তি প্রভাবশালীদের দখলে। সম্প্রতি এই জমির মালিকরা কলকাতায় এক সংবাদ সম্মেলনে বলেছেন, তারা খাজনা দিতে প্রস্তুত, কিন্তু শঙ্কিত এর দখলমুক্ত নিয়ে।

সুরঞ্জিত সেনগুপ্ত : যে আইন রয়েছে তার বাস্তবায়ন হলে এমনিতেই দখলমুক্ত হয়ে যাবে। ওই আইন বাতিল করার জন্যই তো আমলা, মন্ত্রীরা উঠেপড়ে লেগেছে।

তবে আমার মনে হয়, এবার প্রধানমন্ত্রী বিষয়টি বুঝতে পেরেছেন এবং আগের আইন বহাল রেখেই বিলটি করার ব্যাপার তাগিদ দিয়েছেন। ওই আইন পরিবর্তন করা যাবে না। নিজেদের স্বার্থে কতিপয় ব্যক্তি আইনের পরিবর্তন চাইছে। তবে আমার মনে হয়, তা হবে না।

সাপ্তাহিক : স্বাধীনতার পর সংখ্যালঘুদের সম্পত্তি আওয়ামী লীগ নেতারাই বেশি দখলে নিয়েছে বলে অভিযোগ রয়েছে এবং এখনও নিচ্ছে। তাহলে এত ভরসা পাচ্ছেন কোথায়?

সুরঞ্জিত সেনগুপ্ত : সম্পত্তির প্রতি আসক্তি থাকবেই। হঠাৎ করে সবাই সন্ন্যাসী হয়ে যাবে, তা নয়। একটি অসাম্প্রদায়িক দল তৈরি করতে সাধনা করতে হয়। আওয়ামী লীগ চেষ্টা করছে না, তা নয়। তবে আরও দায়িত্ব থেকে যায়।
ভারতীয় গণতন্ত্র যা পেরেছে, আমরা তা পারিনি। সেখানে সংখ্যালঘু মুসলমানেরা এখন ১৮ শতাংশ থেকে ২৬ শতাংশ। ১৯৪৭ সালে দেশ ভাগের সময় এদেশে ২৭ শতাংশ হিন্দু ছিল। ‘৭২-এ ২১ শতাংশ ছিল। এখন ৯ শতাংশ। এটি একটি সমাজের নেতিবাচক বিবর্তন। চ্যালেঞ্জও বটে। আমাদের গণতন্ত্র সংখ্যালঘুদের অধিকার রক্ষা করতে পারেনি।

যারা এ দেশ ত্যাগ করে যাচ্ছে তারা এ দেশের সম্পদ। আমরা এটি বুঝতে পারি না। গণতান্ত্রিক এই দুর্বলতা কাটিয়ে উঠতে হবে।



এই ওয়েবসাইটের কোনো লেখা বা ছবি অনুমতি ছাড়া নকল করা বা অন্য কোথাও প্রকাশ করা সম্পূর্ণ বেআইনি